本网首页 本网头条 深度报道 名优品牌 四川美食 成都高新 市场监管 企业风采 食品安全 人物访谈 图片新闻 成都食监 综合新闻 政策法规 糖酒汇 电子版 美食论坛
四川食品 > 成都高新 > 正文

成都高新区法院知识产权审判庭发布十大典型案例

2019-05-06 11:27:09        来源:中国食品报网

  中国食品四川讯 2019年4月26日是第19个“世界知识产权日”,也是成都高新区法院知识产权审判庭成立10周年。10年前,经最高法批准,成都高新区法院成立知识产权审判庭(以下简称“知产庭”),成为西部首家设立知产庭的基层法院。

\

成都高新区检察院分享相关案例

  近日,在成都高新区“知识产权保护与营商环境高峰论坛”上,成都高新区法院党组成员、副院长吴晋作了“成都高新区知识产权司法保护现状与提升展望”主题发言,并发布了10年来具有代表性的十大典型案例,为保护知识产权、营造良好的营商环境树立了高新典范。今年,成都高新区法院将把握知识产权审判庭搬迁新址这一契机,不断强化知识产权司法保护的主导作用,以“高新知产”司法保护的响亮名片,助力成都高新区打造一流的国际化营商环境。

  10年受理知识产权类案件2717件著作权纠纷占比最高

  2008年,成都高新区法院经最高法院批复获准受理知识产权案件,并在2009年设立了专门的知产庭,成为西部第一家设立知产庭的基层法院。10年来,成都高新区法院共受理知识产权类案件2717件,99.2%为民事案件。其中,著作权纠纷占比最高,为88.76%;商标权纠纷占比5.97%。刑事案件21件,包括侵犯著作权罪,假冒注册商标罪,侵犯商业秘密罪等6类犯罪。市场主体技术创新活跃程度持续增强催生出大量涉及新技术、新产业、新业态、新商业模式的知识产权纠纷,案由从传统著作权侵权等拓展至侵害商业秘密、虚假宣传纠纷等23类。“提升知识产权案件审判力度,不仅是权利保护本身的问题,还关系着科技创新、产业发展和营商环境。”成都高新区法院研究室主任李降兵告诉记者。

  从当天发布的十大典型案例可知,知产庭建庭之初便审理了一批社会关注度高、事实认定和法律适用难度大的案件,如2009年受理的侵犯知名网络小说《鬼吹灯》《盗墓笔记》《盘龙》等多部文学作品信息网络传播权纠纷案,2011年受理的侵犯知名商品“拉菲”葡萄酒特有名称不正当竞争纠纷案,2012年、2014年先后受理的LV、GUCCI商标侵权纠纷案等案件,上述案件的依法审判,为成都高新区营造具有吸引力的国际化营商环境提供了助力。

  随着互联网产业发展迅速,新经济业态催生了新的纠纷类型。面对新挑战,知产庭迎难而上,屡创佳绩。2016年,该院在审理金山软件公司知名游戏“剑侠”“剑侠情缘”注册商标权侵权与不正当竞争纠纷案中,发出首份诉讼禁令,回应了网络游戏类作品知识产权侵权纠纷中权利人对救济时效性的迫切需求。2017年,该院审理的“53客服”对“live800”商业诋毁纠纷案,入选《中国知识产权》2017年度全国法院知识产权典型案例和成都法院知识产权十大典型案例。2018年,该院审理的影咖点播放映《宫锁沉香》侵害作品信息网络传播权纠纷案,被评为年度四川法院知识产权司法保护十大典型案例。

  今年,成都高新区法院通过“三审合一”方式审理的“人人”棋盘游戏诉邱某利用“换皮”形式复制、发行受法律保护的计算机软件游戏源代码一案,判决被告构成侵犯著作权罪,判处有期徒刑5年并处罚金400万元,其处罚力度居全国前列,体现了对侵犯知识产权类刑事犯罪重拳打击的态度。

  “要提升知识产权保护水平,需要构建公正高效的知产权司法保护体系,为严保护、大保护、快保护的知识产权保护新格局提供支撑。”吴晋说。10年来,成都高新区法院知产审判的每一步,都迈得踏实而坚定。通过十大典型案例和每隔两年一次《知识产权司法保护状况白皮书》的发布,成都高新区法院将带动审判工作不断提升,展现成都高新区知识产权品牌

  持续创新精细化服务构建知识产权保障一体化机制

  自知产庭成立以来,成都高新区法院便积极探索构建“533”知识产权司法保障一体化机制。近年来,该院知产庭构建了以“五个一”为平台的便利化诉讼机制,开辟知识产权案件快速审理绿色通道,形成立、审、执一站式联动服务平台,推进案件快审快结;推行以“三专结合”为支撑的专业化审判机制,组建专业化审判团队,选任专家陪审员、成立专家咨询委员会,借力专业法官会议,对新类型、疑难复杂类案件进行集体研究,对证据采信、事实认定、法律适用等严格把关,确保同案同判;推行以“三优共进”为路径的协同化司法延伸机制,实现了“一高一低一无”,即知产案件平均调解撤诉率高达50.23%、二审改判发回率低于1%、无涉诉上访和负面舆情的审理效果。同时,定期开展重点企业恳谈会等沟通交流活动,为企业提供精细化司法服务,并加强与市场监管、科技、检察、公安等部门的协调联动,将司法护航延伸至更广范围。

  2014年4月,成都高新区法院知识产权巡回审理点在辖区天府软件园挂牌设立,这是成都首个“知识产权巡回审理点”,旨在让司法服务延伸到一线。2017年,该院制定了《高新区法院保护知识产权服务创新创造十项举措》。当年,该院知产庭完成“4个首次”:走进四川文化职业技术学校进行首次知产案件巡回法庭直播、案件首次登上中央电视台经济频道普法节目、知产案件司法统计分析首次被成都市委“每日要情”转载、首次创新探索涉外送达机制。

  知产庭成立以来,该院每两年发布《知识产权司法保护状况白皮书》,定期发布知识产权典型案例,增进大众的了解和认同;并以“4·26”世界知识产权保护日为契机,通过公开庭审、新闻发布会和巡回审理等方式,集中回应社会大众对知识产权法律保护的需求。

  今年,已选址盛邦街886号的知识产权审判庭正在着力打造中,预计将于下半年建成投用。6000平方米的审判法庭及配套用房将配备专业化审判团队,选任国际贸易、国际投资、知识产权等领域的专家陪审员组成合议庭,提供专业意见,还将邀请知识产权、涉外商事等领域的专家学者组成专家咨询委员会,对涉自贸区的投资贸易、金融创新、知识产权等重点领域进行前瞻性研究。

  新/闻/链/接

  成都高新区法院知识产权审判10年典型案例

  1.侵犯《盗墓笔记》等文学作品信息网络传播权纠纷案

  ——原告上海玄霆娱乐信息科技有限公司与被告成都阅通互联信息服务有限公司侵犯著作财产权纠纷案[(2009)高新民初字第1547号]

  基本案情:原告依法取得了《鬼吹灯》《盗墓笔记》《极品家丁》《盘龙》等文学作品包括信息网络传播权在内的相关著作权。被告在其号称“全球最大的电子书搜索引擎”的“爱搜书”网站(www.isoshu.com)上,提供包括上述作品在内的大量作品的封面图案和内容介绍。任何互联网用户均可通过被告免费提供的eREAD软件在被告网站任意下载和阅读相关作品。同时,被告在其网站及eREAD软件中还放置有收费广告内容。原告认为被告侵犯了原告对案涉作品享有的信息网络传播权,遂诉至本院要求判决被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。本院经审理认为,被告提供的不仅是单纯的搜索链接服务,其对案涉作品进行了整理、编辑、排列,且一般网络用户如果不借助其提供的阅读器,将无法直接阅读相关作品,其行为已构成侵权,故判决支持了原告的相应诉讼请求。

  典型意义:本案是成都高新区法院审理的第一起侵犯信息网络传播权案件,该案审理面临“案件新、问题难、影响大、关注高”等诸多挑战,案件涉及的信息网络传播权相关“深度链接”“间接侵权”等问题,在国内还鲜有案例和理论分析。承办法官以“钉钉子”精神深入分析研判案情,判决事实认定详尽严谨,说理层次清晰,法律适用准确,与其后发布的信息网络传播权条例及司法解释的规定精神相符,为处理同类案件提供了可供参考的资料,对相关行业和市场也起到了正本清源的作用。

  2.LV商标侵权纠纷案

  ——原告路易威登马利蒂与被告成都新东方大酒店有限公司成都新东方千禧大酒店、成都新东方大酒店有限公司、第三人谢金玉侵害商标专用权纠纷一案[(2012)高新民初字第3502号]

  基本案情:原告系1854年在法国依法注册成立的公司,其独创字母“LOUISVUITTON”已经使用了150余年,产品风靡全球,享有世界顶级品牌知名度。2011年10月初,原告发现被告在其酒店内向顾客和其他消费者大量销售假冒原告注册商标权的背包、腰带等商品,其中多款背包使用了原告的字母商标“LOUISVUITTON”。原告认为被告严重侵犯了其注册商标专用权,遂诉至本院要求其停止侵权、赔礼道歉、赔偿损失。被告则认为,实际向原告销售案涉商品的主体系租赁被告酒店内商铺的第三人谢金玉,被告仅依据《委托代收协议》出具相应的发票,并未实施被控侵权行为。成都高新区法院经审理认为,销售案涉侵权商品的店铺位于被告酒店经营场所内,消费者购买商品后可直接向被告付款,并由其出具自己的账单和发票,从销售场所外观到购货凭证上都没有任何表明第三人系销售主体的标识或内容,被告对第三人在其经营场所内销售侵权商品疏于审查,与第三人共同侵犯了原告的注册商标专用权。遂判决被告及第三人停止侵权、赔偿损失、消除影响。

  典型意义:本案的“吸睛点”在于五星级酒店出售假冒国际知名品牌LV产品。被告作为五星级酒店,其顾客往往具有较高消费需求和能力,其高档的设施环境也更容易使相关消费者对在酒店内销售的商品产生信赖,故其售假行为具有严重危害性,不能简单以相关产品并非其实际销售而轻易免责,而应负有较严格的审查与注意义务。该案的法律意义在于明确了酒店对于他人租赁其场地出售侵权产品时承担责任的情形和条件,表明了成都高新区法院司法保护知识产权的态度和决心。

  3.复制销售腾讯公司《穿越火线》《逆战》网络游戏原始数据制作“外挂”案

  ——杨博、常炯、陶焜、张无忌侵犯著作权罪、汪智君、吴秀峰销售侵权复制品罪案[(2015)高新知刑初字第2号]

  基本案情:2013年至2014年上半年,时为腾讯科技(成都)分公司研发部技术人员的张无忌与杨博、常炯共谋,复制《穿越火线》《逆战》网络游戏原始数据,制作游戏“外挂”,实现游戏原本并不提供的透视、自动瞄准及瞬间狙击等功能,并伙同陶焜、汪智君、吴秀峰等人在网络上销售该游戏“外挂”,违法所得累计达76万余元。成都高新区法院经审理后认为,被告人未经著作权人许可,以营利为目的,制作并销售增强游戏功能的“外挂”,属侵犯著作权罪所规定的“复制发行”,构成侵犯著作权罪。对张无忌、陶焜、杨博、常炯犯侵犯著作权罪,分别判处二年至三年十个月有期徒刑,并处罚金;对吴秀峰、汪智君犯销售侵权复制品罪,分别判处有期徒刑一年一个月,并处罚金。

  典型意义:近年来,手机游戏已成为公众生活中的重要娱乐项目,我国网络游戏市场规模不断扩大。该案的判决严厉惩处了侵犯知识产权的犯罪行为,彰显了成都高新区法院充分发挥司法保护知识产权的主导作用,为保护知识产权、营造良好的营商环境树立了高新典范。(蒋雪)

分享到:

上一篇:成都高新区举行“知识产权保护与营商环境高峰论坛”
下一篇:最后一页

我来说两句..已有0条评论,点击查看全部
我的态度:

需要登陆才可发布评论 登录 | 注册
匠心之作:解读新希望萌享饮品背后的研发故事 匠心之作:解读新希望萌享饮品背后的研发故事